فلاديمير ايليتش لينين:الوصول إلى الطابور الفرنسي والألماني

img

فلاديمير ايليتش لينين

الإمبريالية ، أعلى مرحلة من الرأسمالية

مخطط شعبي


الوصول إلى الطابور الفرنسي والألماني [1]

( الترجمة لموقع أنتلجنسيا )

أنا

كما ورد في مقدمة الطبعة الروسية ، كُتب هذا الكتيب في عام 1916 ، مع التركيز على الرقابة القيصرية. أنا غير قادر على مراجعة النص بأكمله في الوقت الحالي ، ولا ، ربما ، هذا من المستحسن ، لأن الهدف الرئيسي من الكتاب كان ، ولا يزال ، تقديمه ، على أساس النتائج المختصرة لإحصاءات البرجوازية غير القابلة للدحض ، و اعتراف علماء البرجوازية من جميع البلدان ، صورة مركبة للنظام الرأسمالي العالمي في علاقاته الدولية في بداية القرن العشرين – عشية الحرب الإمبريالية العالمية الأولى.

إلى حد ما ، سيكون من المفيد حتى بالنسبة للعديد من الشيوعيين في البلدان الرأسمالية المتقدمة أن يقنعوا أنفسهم بمثال هذا الكتيب ، من الناحية القانونية من وجهة نظر الرقابة القيصرية ، على إمكانية وضرورة الاستفادة حتى من المخلفات البسيطة. من الشرعية التي لا تزال تحت تصرف الشيوعيين ، على سبيل المثال ، في أمريكا أو فرنسا المعاصرة ، بعد الاعتقالات الأخيرة تقريبا من الشيوعيين ، من أجل تفسير زيف كامل من وجهات النظر الاجتماعي السلمي وآمال “الديمقراطية العالمية”. أهم ما يجب إضافته إلى هذا الكتيب المحظور سأحاول تقديمه في هذه المقدمة.

II

ثبت في الكتيب أن حرب 1914-18 كانت إمبريالية (أي ، ملحقة ، مفترسة ، حرب نهب) من جانب كلا الطرفين. كانت حرباً لتقسيم العالم ، لتقسيم وإعادة تقسيم المستعمرات ومجالات نفوذ رأس المال المالي ، إلخ.

من الطبيعي أن نجد دليلا على طبيعة المجتمع الحقيقية ، أو بالأحرى ، الطابع الطبقي الحقيقي للحرب ، وليس في التاريخ الدبلوماسي للحرب ، ولكن في تحليل الموقف الموضوعي للطبقات الحاكمة في جميع البلدان المتحاربة. .من أجل تصوير هذا الموقف موضوعي لا بد من عدم اتخاذ الأمثلة أو بيانات معزولة (نظرا للتعقيد الشديد من ظواهر الحياة الاجتماعية أنه من الممكن دائما لتحديد أي عدد من الأمثلة أو بيانات منفصلة لإثبات أي اقتراح)، ولكن فقط لل البيانات على أساس الحياة الاقتصادية في جميع البلدان المتحاربة والعالم كله.

إنها بيانات ملخصة لا يمكن دحضها من هذا النوع استعنت بها في وصف تقسيم العالم في عامي 1876 و 1914 (في الفصل السادس) وتقسيم السكك الحديدية في العالم في عام 1890 و 1913 (في الفصل السابع).السكك الحديدية هي مجموعة من الصناعات الرأسمالية الأساسية والفحم والحديد والصلب. موجز ومؤشر أكثر وضوحاً لتطور التجارة العالمية والحضارة الديمقراطية البرجوازية. كيف يتم ربط السكك الحديدية مع صناعة واسعة النطاق ، مع الاحتكارات ، والنقابات ، والكارتلات ، والائتمان ، والمصارف والأوليغارشية المالية هو مبين في الفصول السابقة من الكتاب. إن التوزيع غير المتساوي للسكك الحديدية ، وتطورها غير المتكافئ – يلخص ، كما كان ، الرأسمالية الاحتكارية الحديثة على نطاق عالمي. ويثبت هذا الملخص أن الحروب الإمبريالية حتمية تماماً في ظل مثل هذا النظام الاقتصادي ، طالما أن الملكية الخاصة في وسائل الإنتاج موجودة.

يبدو أن بناء السكك الحديدية مشروع بسيط وطبيعي وديمقراطي وثقافي وحضاري. هذا هو رأي الأساتذة البرجوازيين الذين يتقاضون رواتبهم لتصوير الرق الرأسمالي بألوان زاهية ، وفي رأي الفلسطينيين البرجوازيين الصغار. ولكن في الواقع ، فإن الخيوط الرأسمالية ، التي تربط بين آلاف من هذه التداخلات المختلفة تربطها بملكية خاصة في وسائل الإنتاج بشكل عام ، قد حولت بناء السكة الحديدية إلى أداة لقمع ألف مليون الناس (في المستعمرات والفصائل المنقوطة) ، أي أكثر من نصف سكان العالم الذين يسكنون الدول التابعة ، وكذلك عبيد رأس المال في البلدان “المتحضرة”.

الملكية الخاصة القائمة على عمل المالك الصغير ، والمنافسة الحرة ، والديمقراطية ، وجميع الكلمات التي يخدع بها الرأسماليون وصحافتهم العمال والفلاحين هي أشياء من الماضي البعيد. لقد تحولت الرأسمالية إلى نظام عالمي من القمع الاستعماري والخنق المالي للأغلبية الساحقة من سكان العالم من قبل حفنة من الدول “المتقدمة”. وهذه “الغنائم” تتم مشاركتها بين اثنين أو ثلاثة من الناهبين العالم قوية مدججة بالسلاح (أمريكا، بريطانيا، اليابان)، الذين لفت العالم كله الى من الحرب على فرقة من الغنائم.

III

معاهدة برست-ليتوفسك التي أملت بها ألمانيا الملكية ، وما تبعها من معاهدة فرساي الوحشية والمسيئة التي فرضتها الجمهوريتان الديموقراطية “الأمريكية والفرنسية وأيضاً من قبل بريطانيا” الحرة “، قدمت خدمة مفيدة للغاية للإنسانية. فضح كلاً من الإمبرياليين المستأجرين من القلم والرجعيين البرجوازيين الصغار الذين ، على الرغم من أنهم يسمون أنفسهم سلميين واشتراكيين ، غنوا على “ويلسونية” ، وأصروا على أن السلام والإصلاح ممكنان في ظل الإمبريالية.

عشرات الملايين من القتلى والمعاقين الذين خلفتهم الحرب – حرب لتقرر ما إذا كانت المجموعة البريطانية أو الألمانية من النهب المالي هو الحصول على معظم الغنائم – وتلك “معاهدتي السلام” ، مع سرعة غير مسبوقة تفتح أعين ملايين وعشرات الملايين من الناس المظلومين والمضطهدين والمغتربين والمدمرين من البرجوازية. وهكذا ، وبسبب الخراب الشامل الذي تسببت فيه الحرب ، نشأت أزمة ثورية في جميع أنحاء العالم ، لا يمكن أن تنتهي ، مهما طال أمدها ومراحلها الشاقة ، بخلاف الثورة البروليتارية وفي انتصارها.

“بيان بازل” الصادر عن “الأممية الثانية” ، الذي قدم في عام 1912 تقييماً للحرب نفسها التي اندلعت في عام 1914 وليس للحرب بشكل عام (هناك أنواع مختلفة من الحروب ، بما في ذلك الحروب الثورية) – هذا البيان هو الآن نصب تذكاري ل كامل الإفلاس المخجل والخيانة من أبطال الأممية الثانية.

ولهذا السبب أعيد إنتاج هذا البيان (لم يعط هذا البيان كتذييل لهذه الطبعة – إد) كمكمل للطبعة الحالية ، ومرة ​​أخرى ، أحث القارئ على ملاحظة أن أبطال الأممية الثانية هم مثابرون تجنب مقاطع هذا البيان الذي يتحدث بدقة ووضوح عن العلاقة بين الحرب الوشيكة والثورة البروليتارية ، حيث يتجنب السارق مسرح جريمته.

IV

تم تكريس اهتمام خاص في هذا الكتيب لنقد الكاوتسكية ، وهو الاتجاه الأيديولوجي الدولي الممثل في جميع دول العالم من قبل “أبرز النظريين” ، قادة الأممية الثانية (أوتو باور وشركاه في النمسا ، رامزي ماكدونالد وآخرين في بريطانيا ، وألبرت توماس في فرنسا ، إلى آخره ، إلى جانب عدد كبير من الاشتراكيين والإصلاحيين والسياسيين والديمقراطيين البرجوازيين والبارسون.

هذا الاتجاه الأيديولوجي ، من جهة ، هو نتاج تفكك وانحلال الأممية الثانية ، ومن ناحية أخرى ، الثمرة الحتمية لعقيدة البورجوازية الصغيرة ، التي تمسك بأسرها بأسرها بالبرجوازية. والتحيزات الديمقراطية.

إن وجهات النظر التي أبداها كاوتسكي ومثله هي نبذ كامل لتلك المبادئ الثورية الماركسية نفسها التي دافع عنها الكاتب لعقود ، ولا سيما بالمناسبة ، في صراعه ضد الانتهازية الاشتراكية (لبرنشتاين ، وميليراند ، وهيندمان ، وغومبرز ، إلخ. ). ليس من مجرد مصادفة أن أتباع كاوتسكي في جميع أنحاء العالم قد توحدوا الآن في السياسة العملية مع الانتهازيين المتطرفين (من خلال الدولي الثاني أو الأصفر الدولي) ومع الحكومات البرجوازية (من خلال حكومات ائتلافية برجوازية يشارك فيها الاشتراكيون ).

لا تستطيع الحركة الثورية البروليتارية العالمية المتنامية بشكل عام ، والحركة الشيوعية بشكل خاص ، الاستغناء عن تحليل وعرض الأخطاء النظرية للكاوتسكية. والأكثر من ذلك ، منذ السلامية و “الديمقراطية” بشكل عام ، والتي لا تدعي الماركسية ، مهما كانت ، مثل كاوتسكي وشركاه ، تحجب عمق تناقضات الإمبريالية والأزمة الثورية الحتمية التي تسببها. لا يزال منتشرًا جدًا في جميع أنحاء العالم. إن مكافحة هذه النزعات هي واجب ملزم من جانب حزب البروليتاريا ، الذي يجب أن يفوز ببرجوازية البرجوازية الصغيرة التي يخدعونها ، والملايين من العاملين الذين يتمتعون بظروف حياة بورجوازية صغيرة إلى حد ما.

الخامس

يجب أن نقول بضع كلمات عن الفصل الثامن ، “الطفيلية واضمحلال الرأسمالية”. كما سبق أن أشرنا في النص ، هيلفيردينج ، “الماركسي” السابق ، والآن الرفيق في ذراعي كاوتسكي وأحد كبار دعاة السياسة الإصلاحية البرجوازية في الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل في ألمانيا ، [2] وقد اتخذت خطوة إلى الوراء على هذا السؤال مقارنة مع بصراحةوالإنجليزى السلمي والإصلاحي ، هوبسون. الانقسام الدولي لحركة الطبقة العاملة برمتها أصبح الآن واضحًا تمامًا (العالمان الثاني والثالث). حقيقة أن الكفاح المسلح والحرب الأهلية مستعرة الآن بين الاتجاهين هو واضح أيضاً – الدعم الذي قدمه كل من المناشفة والأشتراكيين الثوريين ضد البلشفة ضد كولشاك ودينيكين في روسيا ؛ قادت معركة شيدمانز ونوكيس بالاشتراك مع البورجوازية ضد السبارتستيين [3] في ألمانيا ؛ نفس الشيء في فنلندا ، بولندا ، المجر ، إلخ. ما هو الأساس الاقتصادي لهذه الظاهرة العالمية التاريخية؟

إن التطفل وتداعي الرأسمالية بالتحديد هو من سمات المرحلة التاريخية العليا من التطور ، أي الإمبريالية. وكما يوضح هذا الكتيب ، فإن الرأسمالية قد خصصت الآن حفنة (أقل من عُشر سكان العالم ، أقل من الخمس في معظم الحسابات “السخية والليبرالية”) للدول الغنية والنادرة الاستثنائية التي تنهب كل العالم. العالم ببساطة عن طريق “قصاصات كوبونات”. تنتج الصادرات الرأسمالية دخلاً يتراوح بين ثمانية وعشرة آلاف فرنك سنويًا ، حسب أسعار ما قبل الحرب ووفقًا للإحصاءات البرجوازية التي سبقت الحرب. الآن ، بالطبع ، أنها تنتج أكثر من ذلك بكثير.

ومن الواضح من هذه هائلة الريع (منذ يتم الحصول عليها، علاوة على الأرباح التي ضغط الرأسماليين من العمال من بلدهم “الخاصة”) فمن الممكن لرشوة زعماء العمال والطبقة العليا من الطبقة الأرستقراطية العمالية. وهذا هو بالضبط ما يفعله الرأسماليون في البلدان “المتقدمة”: فهم يرشونهم بألف طريقة مختلفة ، مباشرة وغير مباشرة ، علنية وسرية.

هذه الطبقة من العمال الذين تحولوا إلى برجوازية ، أو الطبقة الأرستقراطية العمالية ، الذين هم فطنون تمامًا في نمط حياتهم ، في حجم مداخيلهم وفي نظرتهم الكاملة ، هي الدعامة الرئيسية للأممية الثانية ، وفي أيامنا هذه ، والرئيسي الاجتماعي (لا العسكري) دعامة للبرجوازية . لأنهم هم الوكلاء الحقيقيون للبرجوازية في حركة الطبقة العاملة ، والملازمين العماليين للطبقة الرأسمالية ، والمركبات الحقيقية للإصلاحية والشوفينية. في الحرب الأهلية بين البروليتاريا والبرجوازية لا محالة ، وبأعداد صغيرة. تأخذ جانب البورجوازية ، “Versaillese” ضد “Communards”.

ما لم يتم فهم الجذور الاقتصادية لهذه الظاهرة ويتم تقدير أهميتها السياسية والاجتماعية ، لا يمكن اتخاذ خطوة نحو حل المشكلة العملية للحركة الشيوعية والثورة الاجتماعية الوشيكة.

الإمبريالية هي عشية الثورة الاجتماعية للبروليتاريا. وقد تأكد هذا منذ عام 1917 على نطاق عالمي.

نون لينين

6 يوليو 1920


خلال السنوات الخمسة عشرة إلى العشرين الماضية ، خاصة منذ الحرب الإسبانية الأمريكية (1898) وحرب الأنجلو-بوير (1899-1902) ، فإن المؤلفات الاقتصادية وكذلك السياسية لنصفي الكرة الأرضية قد تبنت أكثر فأكثر المصطلح ” الإمبريالية “من أجل وصف العصر الحالي. في عام 1902 ، كتاب من الاقتصاد البريطاني JA Hobson ، الإمبريالية ،تم نشره في لندن ونيويورك. إن هذا المؤلف ، الذي تتمثل وجهة نظره في البرجوازية الاجتماعية الإصلاحية والسلمية التي ، في جوهرها ، متطابقة مع وجهة النظر الحالية للماركسي السابق ، كارل كاوتسكي ، يعطي وصفاً جيدًا وشاملاً للغاية للمبدأ الاقتصادي الرئيسي المحدد والسمات السياسية للإمبريالية. في عام 1910 ، ظهر في فيينا عمل الماركسي النمساوي ، رودولف هيلفيردينغ ، فايننشال كابيتال(الطبعة الروسية ، موسكو ، 1912). على الرغم من الخطأ الذي ارتكبه المؤلف على نظرية المال ، وعلى الرغم من وجود ميل معين من جانبه للتوفيق بين الماركسية والانتهازية ، فإن هذا العمل يعطي تحليلاً نظريًا قيمًا للغاية “للمرحلة الأخيرة من التطور الرأسمالي” ، يعمل العنوان الفرعي. في الواقع ، ما قيل عن الإمبريالية خلال السنوات القليلة الماضية ، وخاصة في عدد هائل من المقالات الصحفية والصحفية ، وأيضاً في القرارات ، على سبيل المثال ، لمؤتمري كيمنتس وباسل اللذان عقدا في خريف عام 1912 ، بالكاد تجاوزت الأفكار المعروضة ، أو بشكل أكثر تحديدًا ، لخصها الكُتّاب المذكورين أعلاه …

لاحقاً ، سأحاول أن أبين بإيجاز ، وببساطة قدر الإمكان ، العلاقة والعلاقات بين السمات الاقتصادية الرئيسية للإمبريالية. لن أكون قادرة على التعامل مع الجوانب غير الاقتصادية للمسألة ، مهما كانت تستحق التعامل معها. يمكن العثور على مراجع للأدب والملاحظات الأخرى التي ربما لا تهم جميع القراء في نهاية هذا الكتيب. [4]

يتبع…


المصدر:

https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/imp-hsc/pref02.htm

Facebook Comments

الكاتب admin

admin

مواضيع متعلقة

اترك رداً

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.