الخائفون من نعوم تشومسكي-د.ميشيل كوربالس

img

الخائفون من نعوم تشومسكي

بقلم :الدكتور ميشيل كوربالس، مجلة علم النفس اليوم

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

هل بدأ تأثير نعوم تشومسكي على علم النفس بالتراجع ؟

من يخشى نعوم تشومسكي ؟ أنا ! دعني أقارب الموضوع  على أية حال .

نعوم تشومسكي شخصية قطبية في الحياة الفكرية الحديثة. وهو معروف جدا بخطابة الشعبي الواسع وانتقاداته الراديكالية للسياسة الخارجية الأمريكية ، وقد كتب عددا لايعد ولايحصى من الكتب الأكثر مبيعاً حول هذا الموضوع والمواضيع السياسية الأخرى ذات الصلة. وهو فيلسوف ولغوي  رغم أنه معروف بفكره الرائع الذي دفع الكثيرين لاعتباره المفكر الأول في عصرنا الراهن  وهي في يقف على قدم المساوة في الموضع الذي يقف فيه أرسطوطاليس أو ديكارت .

كان له تأثير كبيرعلى علم النفس. ولأكثر من نصف القرن العشرين،كانت السلوكية تهيمن على علم النفس حيث كانت تركز على ما يفعله الناس في المجتمع أكثر من التركيز على ما يجري في عقولهم . وفي عام 1957 نشر  بي أف سكنر كتابا فريدا أسماه ” السلوك اللفظي” وهو محاولة للوصول إلى قمة النفس وتفسير اللغة التي تعد الأكثر خداعا في الخصال الإنسانية .

في نفس العام، نشر تشومسكي كتابا صغيرا أسماه التركيبات النحوية ،استند فيه إلى أطروحته لنيل درجة الدكتوراه،والتي أكد فيها أن اللغة ليست مسألة سلوك مكتسب،ولكنها تعتمدعلى قواعد فطرية. وقد سميت هذه القواعد فيما بعد بـ “القواعد العالمية” ، وهي قواعد لغوية مشتركة بين جميع البشر و لكنها مُنكرة على جميع المخلوقات الأخرى.

أعتقد أن كلا الكتابين غيرقابلين للقراءة نوعا ما ،ولكنهما وضعا علامة فارقة على عام 1957 وجعلاه عامًاحافلاً في تاريخ العلوم النفسية،كما أنهما يضعان بصماتهما على الفلسفة واللغويات.

وبعد مرور عامين، نشر تشومسكي مراجعة – وهو ما قد يقوله – عن كتاب سكينر. ثم تراجعت السلوكية نفسها بسرعة واستعيض عنها بما أصبح يسمى “الثورة المعرفية”. وقد بعثرت الجرذان (والحمامات) من المختبرات النفسية كما لوأن نافخ البوق من هاميلين قد قادها بعيدا وحل محلها طلاب المرحلة الجامعية الأولى . والعقل نفسه عاد إلى العمل .

  كما لعب صعود الكمبيوتر الرقمي دورًا – وهو اتجاه استمر في التطور بسرعة منذرة  . وقد اختفى حتى البشرمن المختبر وربما من مكان العمل واسْتُبْدلوا بآلات ذكية. ومع ذلك،ظل تشومسكي نفسه بمعزل عنا لانجراف نحوالعلوم المعرفية،واستمرمع محاولات غامضة في بعض الأحيان لشرح كيفية عمل القواعد.  في عام 1982 ،نشر العالم اللغوي جيمس د. مكاولي كتابًا بعنوان “ثلاثون مليون نظرية في القواعد النحوية “. وصار الأمر أكثر سوءا .

محاولات مبهمة،أو ببساطة خلف ما يدركه فهم البشر؟هل تعتمد سمعة تشومسكي الفكرية الهائلة على فرضية بسيطة مفادها أنه إذا لم تتمكن أنت من فهمها،فيجب أن تكون عميقة ؟إن إحساسي هو أنه إذا حاول المرء أن يتغلغل في عمق كتابات تشومسكي، فإنه يبدو بشكل متزايد غيرمتناسب مع الواقع البيولوجي والنفسي الذي نعيشه .

في البداية،هناك قضية تدور حول 6000 لغة أوأكثر في العالم،وكل لغة فيها تبدو غير قابلة للاختراق من الآخرين  . كيف يمكن أن يكون هناك “قواعد عالمية” تكمن وراءها جميعًا ؟يدفن تشومسكي هذه القضية من خلال افتراض أن القواعد العامة، أو ما يسميه أيضًا اللغة الداخلية،ليست مصممة للتواصل على الإطلاق . إنها نمط فكري بشري فريد ورمزي وتكراري و متغير بلا حدود . إن اللغة التواصلية – أو ما يطلق عليه بعض التشومسكيين لغة خارجية – تمثل ببساطة طرقا غير المجدية (بالنسبة إلى تشومسكي) يُخرج فيها الناس من أصحاب الثقافات المختلفة أفكارهم نحو العلن .

وثانياً،يؤكد تشومسكي أن لغة الفكر الداخلية هذه ظهرت في خطوة واحدة مهمة في إنسان واحد،يصفه تشومسكي بشكل غريب بأنه بروميثيوس خلال المائة ألف عام الماضية بعد أن ظهر جنسنا نفسه. هذا يبدو خارقًا يعتمد على المعجزات أكثر من اعتماده على العلم .

كما أنه لامعنى له من حيث التطور إذ لا تحدث التغييرات الكبيرة في خطوة واحدة. وعلى المرء أن يتساءل كيف تعامل بروميثيوس مع المحيط ومسلكه في الحياة  . مع من كان يتحدث؟وكيف كان يتكيف في تواصله أو حتى تفكيره،عندما يكون هناك فردا واحدا قادرا على ذلك؟

إن مسألة كيف تطورت اللغة البشرية والفكر هي احدى التحديات البيولوجية في عصرنا. كان لدى تشومسكي رؤى مبكرة مهمة حول طبيعة اللغة،لكننا تجاوزناها .


العنوان الأصلي والمصدر :

Who’s Afraid of Noam Chomsky? Michael Corballis Ph.D., https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-recursive-mind/201803/whos-afraid-noam-chomsky,2018

 

Facebook Comments

الكاتب admin

admin

مواضيع متعلقة

اترك رداً

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.